Beijingin (Peking) valmistautuu kesäolympialaisiin, jotka ovat Kiinan pääkaupungissa vuoden 2008 elokuussa, n. 368 päivän kuluttua maailman huomio kohdistuu [1]Taivaan Temppelin juurelle. Kiinan kommunistihallinnolle oli valtava propaganda voitto se kun Kansainvälinen Olympiakomitea myönsi vuoden 2008 kesäkisat maalle.

 

Olympialainen henki on tänään kaukana siitä mitkä ajatukset olivat [2]ranskalaisella paroni Pierre de Coubertenilla nykyaikaisista olympialaisista. Nykyolympialaiset ovat taloudellisen, suurvaltapolitiikan ja mediajulkisuuden karheassa syleilyssä, jolla kiillotetaan kisat saaneen maan julkisuuskuvaa sekä eristetään kansainvälisen pääoman sijoittumista ko. maahan. Olympialaisten henki on jyrkässä ristiriidassa sen kanssa, että Kiinan viranomaiset polkevat systemaattisesti ihmisoikeuksia sekä sananvapautta maassaan.

 

Kiinan kansalaisten sananvapauden rajoittamiseen kansainvälisessä internetverkossa ovat osallistuneet sellaiset maailmalla tunnetut it-yhtiöt kuin Google, Yahoo ja Microsoft mm. [3]Yahoo on luovuttanut sähköpostiviestejä Kiinan viranomaisten käyttöön, joita he käyttivät kiinalaista toimittajaa vastaan. Taustalla näiden yhtiöiden operoinnille ovat taloudelliset kun pelissä ovat valtaisat Kiinan informaatiomarkkinat. Vastalahjaksi nämä yhtiöt tulevat todennäköisesti saamaan Kiinan internetmarkkinoiden yksioikeuksia. Mutta edellä mainittu sopii hyvin Kiinan kommunistihallinnon vallanvälineisiin.

 

Kiinalaisten internetsensuuri puree myös meidän ammattiosaston sivustoon kun sitä yrittää avata Kiinasta käsin. (kokeile http://greatfirewallofchina.org/) Olen samaa mieltä siitä, että internetin törkysivut saisi sulkea, jolla Kiinan kommunistihallinto on perustellut sensurointia.

Mutta jos asialliset tiedonvälityksen sivustot sensuroidaan ja näin estetään demokraattisten mielipiteiden yms. esittämisoikeudet tai tiedon hankinta. Niin se on kansalaisten mielipiteenvapauden ja demokraattisen tiedon saannin oikeuden vastaista syrjintää.

Olympialaisten varjolla Pekingin viranomaiset ilmoittivat keväällä 2006, että hallinnollisten pidätysten käyttöä laajennetaan, että "häiritsevä käyttäytyminen" saadaan kuriin ennen vuoden 2008 olympialaisia. Pidätyksen voi tehdä poliisi, jopa kolmeksi vuodeksi ns. hallinnollisella päätöksellä. Kiinan valtaville taloudellisille markkinoille pääseminen edellyttää maan viranomaisten toiveiden kuulemista ja silloin ihmisoikeudet ovat pieniä kysymyksiä pääomalle.

 

Olympialainen aate on myyty suuryhtiöille kun kisojen järjestäminen nykyisessä mammuttiluokassaan on hyperluokan taloudellinen haaste Kansainväliselle Olympiakomitealle, joka tarvitsee sponsoripääomaa kisojen järjestelyihin. Olympialaisen urheiluliikkeen olisi syytä tehdä johtopäätöksiä liikkeen tulevaisuudesta ja palata olympialiikkeen perustajan Coubertin jalanjäljille. Vai onko se enää mahdollista kun olympialiike on kansainvälisen pääoman tukevassa liekanarussa. Mutta tarvitsevatko urheilijat enää tällaista areenaa? kun kisoissa ei enää pärjää kaurapuurolla ja sitkeällä harjoittelulla.

 

Ateenan Olympialaiset vuonna 2004 olivat esimerkki siitä, että myös eräät urheilijat tarhasivat tehokkaasti taloudellisten intressien takia Olympia-aatetta ja vielä kotikisoissa Olympialehdon siimeksessä sekä samalla kreikkalaiset joutuivat maailman silmissä kansainväliseen ja kansalliseen häpeään.